Vindue paa Eurasia: Ruslands 10 'Tredje Store' tiltraekke og fastholde selv de, der kunne gaa til Moskva

Paul Goble

Ottawa, November 12 - Russerne har længe været tilbøjelig til at kalde Moskva deres "første" kapital, St. Petersburg deres "andet" en, og alle resten af deres land, herunder mange byer med populationer af en million eller mere "provinserne, "med alle de næsten uundgåeligt negative konnotationer af dette begreb.
Men nu, Vyacheslav Glazychev, professor ved Moskva Architectural Institute, hævder, at der er cirka ti byer ", som på samme niveau som livsform er praktisk talt ikke skelnes fra hovedstæderne", og kan endda være foreløbigt kaldes "den klub af» tredje hovedstæder, ' "medlemskabet af der er voksende.
Blandt dem, der allerede er fast medlem af denne klub med et godt omdømme er Kazan, Jekaterinburg, Chelyabinsk, Rostov, Samara, Krasnojarsk, og Nizhny Novgorod, med Novosibirsk og Perm banker på dørene, selv om de har "endnu ikke været i stand til at overvinde de komplekse for at være "industrielle byer." "Og selv Irkutsk er ikke helt udenfor.
Disse byer, Glazychev hævder, er "alt, hvad der er nødvendige for et komfortabelt liv: biografer, restauranter, hoteller, bowling og så videre." Og derfor, selv om de er langt væk fra Moskva, er der ikke meget grund til at faste dem alle som værende "provinsielle", og antager, at kreative mennesker vil flygte fra dem, hvis de kan (www.rusrep.ru/2009/43/provincialnost/).
I denne uges "Ruski reporter, Yuliya Vishnevetskaya" ikke blot diskuterer Glazychev argument, men påpeger, at i det mindste nogle af disse byer er at forfølge deres egen "mindre traumatisk stier" væk fra "provinsialisme" end mange kommentatorer i Rusland og St. Petersborg mener stadig .
Som før i tiden, har disse regionale centre opretholdes ikke kun dem, der ikke har andet valg end at forblive, men også dem, der føler en dyb tilknytning til byen eller regionen, som det er en del af. En sådan person er Sergey Stupin, der arbejder i den kulturelle ministerium i Irkutsk og fortalte Vishnevetskaya, at han "elsker og føler Sibirien og hans egen sibirisk rødder."
Men nu er der to nye kategorier af mennesker i disse "tredje hovedstæder," i henhold til "Ruski journalisten" journalist. Der er dem, som ser manglen på denne, eller den pågældende service eller aktivitet i disse byer som en mulighed for dem selv, og der er dem, stiger i antal, som nu flytter fra by til by, der passerer gennem Moskva, men ikke bor der.
Sådanne mennesker, siger hun, at gå "til Moskva for store penge, så efter et år vender hjem til et bedre job eller et andet sted til endnu en anden by." De føler ikke, "provins", men snarere en del af en ekspanderende mobil ledende elite. Og denne følelse af ikke at være provinsielle bringer dem på kant med nogle i den russiske hovedstad.
Faktisk Vishnevetskaya fortsætter, årsagen til de fleste mennesker i Rusland fortsætter med at tro på det provinsielle kvaliteten af selv de største regionale "hovedstæder" har meget lidt at gøre med viden om, hvilke betingelser der er på disse steder, men snarere på grund af kunstneriske og litterære former, som vil gøre noget at lade disse "dødvande" og hovedet til Moskva eller i det mindste St. Petersborg.
Grundene sådanne folk rejse, et medlem af den kreative klasse fortalte Vishnevetskaya er deres følelse af "fraværet af et kulturelt miljø" i disse byer. Enhver maler, kunstner eller forfatter har behov for en vurdering af hans kreativitet, nødt til at interagere med mennesker som ham selv. "Og det er sværere uden for Moskva i stort set samme måde, at det er for mange i USA uden for New York.
Men definitionen af "provinciality", der tilbydes af den slags mennesker, en definition, som centreret om "skæbnen for usædvanlige mennesker med brændende energi og ambitioner," de "Ruski journalisten" forfatter hævder, ikke i tilstrækkelig grad beskriver livet i den langt større antal mennesker i den nye middelklasse, der nu i disse byer endog meget langt fra Moskva.
Hvis folk i "midten", som russerne altid henvise til Moskva ikke forstår det, så er det nedsættende holdninger af beboerne i den "første" kapital overfor dem, der bor i den "tredje" kan bidrage til en yderligere vækst af regionalisme blandt lokale boostere , der sandsynligvis vil føle, at de nogensinde har mindre grund til at udsætte dem, der holder dem i en sådan åben foragt.