Duke at nedrive "Duke Mill Village "??

Som det ser ud til at være standardforskrifter procedure for Duke, et forvirrende element på listen over websted plan submittals til planlægning afdeling er den eneste offentlig kommunikation, som de kan have genstartet deres centrale campus planer - men uden den tidligere aftale om at give de offentlige til at flytte mill strukturer, at de har planer om at nedrive.

Jeg skrev om Duke's planer om at nedrive flere mill strukturer på Central Campus som en del af deres stadigt ambitiøse ekspansionsplaner ~ 2 1 / 2 år siden. På det tidspunkt, et kompromis var udformet med Duke, som vil gøre det muligt for offentligheden at færdes mill huse med en $ 5.000 pr hus defrayment bevægelige omkostninger kommer fra Duke.

Duke's skift væk fra Central Campus som fokus for deres Big Plan, kombineret med de seneste økonomiske ubehageligheder, syntes at skifte Duke's opmærksomhed væk fra møllen hus ødelæggelserne for en stund.

Men tingene ser ud til at have genstartet - en nyhed ud af Duke nylig bemærket, at de planlagde at lukke deres "Onkel Harry's " gemme og åbne den igen i en nærliggende ældre købmandsvarer struktur, som mange har formodes at ville være det tidligere Garden Street købmandsvarer -- spændende adaptive genbrug, hvis det skulle ske.

Tilfældige finde i DRB proevevold, dog synes at vise, at Duke planer om at gøre ganske lidt mere:

"Application # D0900172 (DRB)

Anvendelse Type Forenklet Site Plan Små
Anvendelse Dato 07/13/2009
Project Name Duke Mill Village

Fysisk adresse

1919 YEARBY Avenue
1913 YEARBY Avenue
1921 YEARBY Avenue
1907 Erwin Road

Projektbeskrivelse:
Fjernelse af 13. strukturer (11.350 kvadratfod) på 3,24 acres og tilføje 8200 SF af grov gulvareal og reducere uigennemtrængelig område.

Susan Hatchell Susan Hatchell Landscape Architecture, PLLC Ansøger
Duke University registrerede ejer "

Så hvad er det, Duke faktisk planer om at gøre, og afblomstre deres løfte om at yde hjælp til flytning af mill huse de agter at nedrive? Hvad gør disse adresser svarer til, da de tilsyneladende uoverensstemmelse mellem de faktiske strukturer? Tjenestemænd er mor som svar på undersøgelser. Den eneste ledetråd er en ny kæde-link hegnet omkring strukturer på Yearby og Anderson.

Det er forvirrende for mig, hvorfor Duke konsekvent vælger de så-hemmelige-as-mulig vej for sine planer, når de altid i sidste ende kommer frem i lyset - men med langt mere irriteret samfund, der føler, at Duke har igen forsøgt at snige sig rundt. Incitamentet til at forsøge at gøre nøjagtigt, hvad de vil på den måde, som de ønsker skal være meget større end incitamentet til at skabe et godt forhold til lokalsamfundet. Jeg erkender, at der er en iboende modsætning mellem universiteterne og det omgivende samfund, der kræver kompromis som begge parter. Duke bare synes konsekvent resistente over for det kompromis - giver offentligheden mulighed for at flytte historiske strukturer, og at betale dem de penge du ville have brugt på nedrivning belastes flytter omkostninger er ikke ligefrem en hård linje af Fællesskabet. Yderligere, Duke synes er resistente over for kommunikation i almindelighed, som genererer yderligere mistillid.