Som bemærket af IPBiz , IAM brugt materiale i MIT's Technology Review at holde Intellectual Ventures imod en" trold smøre "med Matt Asay. IAM argument synes at køre: hvis det er drøftet positivt ved MIT Technology Review, skal det være en god teknologi, og dermed IV har god teknologi ud over hvad det gør.
Den relevante tekst på IAM:
"Intellectual Ventures, velsagtens verdens største patent trold," wites Asay, "er sat op til at gøre noget mere end licens sin intellektuelle ejendom". Og for at være fair, det er et synspunkt, der udtrykkes almindeligvis nok.
Det kan dog være en udtalelse, der vil være lidt mere vanskeligt at opretholde efter en nylig offentliggjort artiklen i MIT Technology Review. I denne, TerraPower - en ny type atomreaktor, der er blevet udviklet af IV videnskabsfolk - blev identificeret som en af de 10 nye teknologier, der kan ændre verden.
IPBiz bemærker følgende kommentar fra samme MIT Technology Review om svigagtige arbejde af Jan Hendrik Sch�n:
Hendrik Sch� � n er genopfinde transistor på det sted, det blev født. Han og hans Bell Labs kolleger har produceret single-molekyle transistorer hvis elektrisk resultater kan sammenlignes med today� � � s bedste silicium-enheder, men der er hundredvis af gange mindre. Gøre disse molekylære transistorer, hvilket kunne føre til ultrafast, ultrasmall computere, er blevet et mål for forskere i årevis; Sch� � na � � s smart design etableret Bell Labs som førende i kapløbet. Men Sch� � n er ikke interesseret i blot at genopfinde den transistor. Han ønsker at ændre den meget materiale, form mikroelektronik, erstatter uorganiske halvledere med organiske molekyler. Sch� � n har gjort et organisk højtemperaturreaktor superledende, fornyelse håber, at superledere kan få en bred elektroniske ansøgninger. Han bidrog også til at udarbejde den første elektrisk drevet økologisk laser, hvilket kan betyde billigere optoelektroniske enheder. Soft-talt Sch� � n minder om at blive � � �very surprised� � ved, hvor godt hans molekylære transistorer arbejdstimer. Men det won� � � t være en overraskelse, hvis Sch� � n hjælper omdanne mikroelektronik.
Denne rosenrødt, men yderst urealistisk billede bragt frem ved MIT Technology Review blev fordampes, når det viste sig, at alle Sch�n arbejde var færdige.
en note til Joff Wild: vær forsigtig som guder du tilbedelse. MIT Technology Review kan ikke være en kritisk "revision" af videnskaben. Testen af god videnskab er, om det virker, ikke hvad nogle tredjepart siger om det .
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
Ingen kommentarer:
Send en kommentar